anf717@gmail.com

allenanf

+86-1561 8866 167

859-813-2814 (μόνο ΗΠΑ/ΚΑΝΑ)


Λάβετε δωρεάν προσφορά

Γιατί τα K-pods είναι τόσο ακριβά;

Η χρήση λοβών K-Cup για τον καφέ σας είναι εξαιρετικά βολικό, σωστά; Αλλά κοιτάζοντας την τιμή…

Χρήση K-Cup Pods Για τον καφέ σας είναι εξαιρετικά βολικό, σωστά; Αλλά κοιτάζοντας την τιμή ανά κύπελλο σας κάνει να αναρωτιέστε γιατί κοστίζουν πολύ περισσότερο από τον κανονικό καφέ.

K-Cup pods are expensive because you're paying for more than just coffee. The cost includes the complex multi-layer packaging, the pre-measured coffee portion, the intricate manufacturing process involving specialized machinery, plus the sheer convenience they offer.

Σωρός από λοβό k-cup δίπλα σε σημάδια δολαρίου

The higher price tag isn't arbitrary; it reflects several factors from materials to manufacturing. To really understand if the cost is justified for you, we need to look closer at what goes into making that single-serving pod. Let's start by defining what a K-pod actually is.

Τι ακριβώς είναι τα k-pods και τα μεγέθη τους;

Heard the term K-pod or K-Cup, but not sure what defines them? It seems simple, but the specific design impacts cost and function. Let's get clear on the basics.

Τα K-Pods, πιο γνωστά ως K-Cups, είναι κάψουλες καφέ με μονορίζουσα που έχουν σχεδιαστεί για συστήματα Keurig Brewing. Έχουν ένα τυποποιημένο μέγεθος, συνήθως σε διάμετρο 51mm, κρατώντας περίπου 8 έως 13 γραμμάρια καφέ.

K-Cup pod next to a ruler showing diameter

So, when we talk about K-pods or K-Cups (the terms are often used interchangeably, though K-Cup is the official brand name for Keurig's pods), we're talking about a specific format. This standardization (Insight 1) is key – it ensures compatibility across different Keurig machines. Inside that standard size, however, lies a surprisingly complex little package. It's not just a simple plastic cup.

Το τυπικό K-Cup αποτελείται από διάφορα συστατικά (Insight 2):

  1. Το κύπελλο: This isn't just any plastic. It's often a 7-layer co-extruded plastic shell. Why so complex? These layers create a high barrier against oxygen, moisture, and light, keeping the coffee inside fresh for a long time. This specialized plastic costs more than a simple container. An empty cup shell, even with the filter pre-installed, might cost around $0.05 just for the materials and basic forming.

    Precision-engineered #7 composite plastic (FDA 21 CFR 177.1520 compliant) costs $2.42/lb in 2024 - that's 3.6x standard coffee bag material, accounting for 38% of each pod's price

  2. Το φίλτρο: Inside the cup, there's usually a filter, often made of non-woven fabric or paper. This holds the coffee grounds while allowing water to flow through evenly during brewing. It needs to be precisely welded or attached inside the cup.
  3. Ο καφές: Μεταξύ 8 και 13 γραμμάρια του καφέ γέμισμα γεμίζουν το pod. Το κόστος εδώ ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με τον τύπο και την ποιότητα των φασολιών που χρησιμοποιούνται.
  4. Το καπάκι: Ένα καπάκι αλουμινίου αλουμινίου σφραγίζεται με θερμότητα στο επάνω χείλος του πλαστικού κυπέλλου. Αυτό παρέχει την τελική αεροστεγές σφραγίδα. Το ίδιο το φύλλο μπορεί να κοστίσει περίπου $ 0,01 ανά κομμάτι.

So, even before adding the coffee, the specialized empty packaging components contribute significantly to the pod's base cost. Add the coffee, manufacturing, and branding, and the price climbs further. While the size is standard, the internal construction is engineered for freshness and brewing performance, driving up the cost compared to a simple bag of coffee.

Πόσες φορές μπορούν να χρησιμοποιηθούν λοβό K-Cup;

Κοιτάζοντας το κόστος, ίσως να αναρωτηθείτε αν μπορείτε να επαναχρησιμοποιήσετε K-Cups. Η απόκτηση περισσότερων από μία ζυθοποιών μοιάζει με έναν εύκολο τρόπο για να εξοικονομήσετε χρήματα, έτσι;

Τα τυποποιημένα λοβό K-Cup σχεδιάζονται και προορίζονται μόνο για ενιαία χρήση. Ενώ υπάρχουν επαναχρησιμοποιούμενα φίλτρα K-Cup, τα ίδια τα μίας χρήσης δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται περισσότερες από μία φορές για λόγους ασφάλειας και ποιότητας.

Single-use K-Cup pod next to a reusable K-Cup filter

I get asked this sometimes – can you just run water through the same K-Cup again? The simple answer is no, and here's why. The system is designed for one extraction. The amount of coffee, the grind size, and the pod structure are all optimized to deliver a specific taste profile in a single brew cycle. Trying to reuse it will result in a weak, watery, and generally unpleasant cup of coffee because all the desirable flavor compounds were extracted the first time.

Επιπλέον, το POD μεταβάλλεται φυσικά κατά τη διάρκεια της ζυθοποιίας. Το μηχάνημα διατρύπτει το καπάκι του αλουμινίου και το κάτω μέρος του πλαστικού κυπέλλου για να επιτρέψει τη ροή του νερού. Η επαναχρησιμοποίηση ενός διατρημένου λοβού θα μπορούσε να οδηγήσει σε έδαφος να διαρρεύσει στον καφέ σας ή ακόμα και ενδεχομένως να βλάψει τον μηχανισμό ζυθοποιίας.

However, if reducing waste and cost is your goal, there's a good alternative: επαναχρησιμοποιήσιμα φίλτρα K-Cup (Insight 4). These are essentially empty filter baskets shaped like a K-Cup that you fill with your own ground coffee. You use it, empty the grounds, rinse it, and it's ready for the next cup. This definitely lowers the cost per cup and reduces waste. The trade-off? You lose some of the convenience – you have to handle ground coffee and clean the filter after each use, which is precisely the work single-use pods eliminate. So, while the disposable pods are strictly single-use, reusable options cater to those prioritizing cost and environmental factors over maximum convenience.

Υπάρχει καλύτερη επιλογή από τον Keurig;

Το Keurig είναι δημοφιλές, αλλά είναι το καλύτερος choice? High pod costs and environmental concerns might make you look for alternatives. Let's explore if other systems offer better value.

"Καλύτερα" Εξαρτάται από τις προτεραιότητές σας. Το Nespresso προσφέρει λοβό εσπρέσο (συχνά ανακυκλώσιμο αλουμίνιο), τα μηχανήματα στάγδην είναι φθηνότερα ανά φλιτζάνι και οι γαλλικοί πρέσες προσφέρουν έλεγχο. Ο Keurig υπερέχει στην ποικιλία ευκολίας και γεύσης.

Comparison of Keurig, Nespresso, Drip Coffee Maker

Όταν εξετάζουμε εναλλακτικές λύσεις για τον Keurig και τα K-Cups του, "Καλύτερα" really depends on what you value most: cost, convenience, coffee style, or environmental impact. Let's compare:

  • Nespresso: Συχνά θεωρείται ως το άλλο σημαντικό σύστημα pod. Το Nespresso επικεντρώνεται στα ποτά espresso και espresso. Τα λοβό τους είναι συνήθως αλουμίνιο, το οποίο είναι εξαιρετικά ανακυκλώσιμο αν Χρησιμοποιείτε το πρόγραμμα ανακύκλωσης. Το κόστος ανά POD μπορεί να είναι παρόμοιο ή ελαφρώς υψηλότερο από τα K-Cups και το στυλ καφέ είναι διαφορετικό (ισχυρότερες, μικρότερες μερίδες).
  • Παραδοσιακοί καφετιέρες σταγόνων: Αυτά είναι τα κλασικά μηχανήματα πάγκου. Το κόστος ανά φλιτζάνι που χρησιμοποιεί καφέ αλεσμού είναι σημαντικά χαμηλότερο από τα k-cups (Insight 5). Μπορείτε να παρασκευάσετε μεγαλύτερες ποσότητες ταυτόχρονα. Το μειονέκτημα είναι η έλλειψη ευκολίας μεμονωμένων, η ανάγκη μέτρησης του καφέ, ενδεχομένως μεγαλύτερων χρόνων παρασκευής και περισσότερης εκκαθάρισης.
  • Γαλλικός τύπος / ρίξτε πάνω: Αυτές οι χειροκίνητες μέθοδοι προσφέρουν εξαιρετικό έλεγχο στη διαδικασία ζυθοποιίας και είναι πολύ φθηνά μετά την αγορά του αρχικού εξοπλισμού. Το κόστος ανά φλιτζάνι είναι χαμηλό (απλώς αλεσμένος καφές). Ωστόσο, απαιτούν τη μεγαλύτερη προσπάθεια και το χρόνο - τα φασόλια λείανσης, το νερό θέρμανσης, το χρονοδιάγραμμα της παρασκευής και ο σημαντικός καθαρισμός.
  • Άλλα συστήματα POD: Οι μάρκες όπως η Lavazza έχουν τα δικά τους συστήματα POD, συχνά πλαστικά όπως K-Cups, ανταγωνίζονται σε παρόμοιο χώρο.

Υπάρχει λοιπόν ένα καλύτερα επιλογή;

  • Αν χαμηλότερο κόστος ανά φλιτζάνι είναι το κλειδί, ο καφές ή οι χειροκίνητες μέθοδοι κερδίζουν.
  • Εάν προτιμάτε εσπρέσο, Το Nespresso μπορεί να είναι καλύτερο.
  • Αν μέγιστη ευκολία και ποικιλία είναι Paramount, ο Keurig είναι δύσκολο να νικήσει. Τα K-Cups προσφέρουν μια τεράστια γκάμα μάρκες καφέ, γεύσεις και ακόμη και άλλα ποτά όπως τσάι ή ζεστό κακάο (Insight 3), αναμφισβήτητα η ευρύτερη επιλογή που διατίθεται σε οποιαδήποτε μορφή POD.

Keurig's strength, and part of why people pay the premium, lies in its unmatched blend of speed, ease, and choice. Whether another option is "better" Εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την εξισορρόπηση αυτών των παραγόντων έναντι του κόστους και της προτίμησης του καφέ.

Είναι φθηνότερο να αγοράζετε καφέ ή K-Cups;

Let's talk straightforward cost: which hits your wallet harder? Comparing the price per cup directly helps justify or question the K-Cup premium.

Η αγορά καφέ και η ζυθοποιία παραδοσιακά είναι σχεδόν πάντα φθηνότερο ανά φλιτζάνι από τη χρήση K-Cups. Πληρώνετε ένα σημαντικό ασφάλιστρο για την ευκολία και τη μορφή μονής χρήσης των K-Cups.

This is a pretty clear-cut comparison (Insight 5). When you break down the cost, making coffee from a bag of ground beans is much more economical than using K-Cups. Let's look at typical numbers (these can vary widely, but illustrate the point):

  • K-Cups: Συχνά κυμαίνονται από $ 0,50 έως $ 1,00+ ανά POD, ανάλογα με το εμπορικό σήμα και την ποσότητα που αγοράζεται.
  • Καφές γείωσης: Μια τυποποιημένη τσάντα 12 ουγκιών μπορεί να κοστίσει $ 8- $ 15 και να αποφέρει περίπου 30-40 φλιτζάνια (ανάλογα με τη δύναμη της παρασκευής). Αυτό θέτει το κόστος ανά φλιτζάνι κάπου μεταξύ $ 0,20 και $ 0,50.

Σαφώς, σε βάση ανά κάμψη, ο καφές του εδάφους κερδίζει τη μάχη των τιμών, συχνά κοστίζει λιγότερο από το ήμισυ όσο και ένα K-Cup. Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι πληρώνουν το ασφάλιστρο K-Cup; Βράζει ευκολία και ώρα.

Η δημιουργία καφέ με φασόλια περιλαμβάνει:

  • Βγαίνοντας την καφετιέρα.
  • Μέτρηση των κουταλιών του καφέ.
  • Αντιμετωπίζοντας φίλτρα (χαρτί ή επαναχρησιμοποιήσιμο).
  • Περιμένοντας μια κατσαρόλα να παρασκευάσει (συχνά αρκετά λεπτά).
  • Καθαρισμός του καφέ, του καλαθιού φίλτρου και της διάθεσης των εδάφους.

Η δημιουργία καφέ με k-cup περιλαμβάνει:

  • Βάζοντας ένα pod στο μηχάνημα.
  • Πατώντας ένα κουμπί.
  • Περιμένοντας περίπου ένα λεπτό για τον καφέ σας (Insight 5).
  • Πετάξτε το χρησιμοποιημένο pod.

For many people, the time saved and the elimination of prep and cleanup are worth the extra cost per cup. You're essentially paying for speed, ease, and zero mess. Whether that trade-off is worth it is a personal calculation, but purely from a cost-of-goods perspective, ground coffee is the cheaper option.

Ποια είναι η διαδικασία για το εργοστάσιο να παράγει ένα K-POD;

Ever wonder how millions of K-Cups get made? Understanding the manufacturing complexity adds perspective to the final price. It's more involved than just putting coffee in a cup.

Η παραγωγή ενός K-Cup περιλαμβάνει μια αυτοματοποιημένη διαδικασία υψηλής ταχύτητας: φόρτωση άδειων φλιτζανιών, με ακρίβεια με καφέ, ξεπλύνετε με άζωτο για φρεσκάδα, σφράγιση με καπάκι και ελέγχους ποιότητας σε όλη την έκταση.

afpak k μηχανή συσκευασίας πλήρωσης φλυτζανιών 2
afpak k μηχανή συσκευασίας πλήρωσης φλυτζανιών 2

Έχοντας εμπλακεί στο σχεδιασμό και την οικοδόμηση μηχανημάτων συσκευασίας για χρόνια, γνωρίζω ότι η παραγωγή κάτι σαν ένα K-Cup με συνέπεια και σε κλίμακα απαιτεί εξελιγμένη αυτοματοποίηση (Insight 6). Ακολουθεί μια τυπική διαδικασία εργοστασίου:

  1. Κενή φόρτωση φλιτζάνι: Τα προ-διαμορφωμένα πλαστικά κύπελλα (συχνά με το φίλτρο ήδη ενσωματωμένο, κοστίζοντας ~ 0,05 δολάρια το καθένα όπως αναφέρθηκε) τροφοδοτούνται αυτόματα σε πλάκες φορέα σε περιστροφική ή γραμμική μηχανή. Τα προηγμένα μηχανήματα χρησιμοποιούν αισθητήρες για να εξασφαλίσουν ότι υπάρχει ένα κύπελλο πριν προχωρήσετε [^4].
  2. Πλήρωση καφέ: Ένα πλήρες ή παρόμοιο σύστημα δοσολογίας μετράει μια ακριβή ποσότητα καφέ (8-13G) και το διανέμει στο κύπελλο. Η ακρίβεια είναι ζωτικής σημασίας για τον συνεκτικό έλεγχο της γεύσης και του κόστους. Αυτό το βήμα συμβαίνει συχνά κάτω από ένα φλοιό αερίου αζώτου.
  3. Έλυσμα αζώτου: Αυτό είναι κρίσιμο για τη διάρκεια ζωής. Πριν από τη σφράγιση, ο αέρας μέσα στο POD (το οποίο περιέχει οξυγόνο που στρέφει τον καφέ) αντικαθίσταται με άζωτο, ένα αδρανές αέριο [^1]. Αυτή η διαδικασία μπορεί να συμβεί στο σταθμό πλήρωσης και λίγο πριν τη σφράγιση για να ελαχιστοποιηθεί η έκθεση στο οξυγόνο.
  4. Τοποθέτηση καπάκι: Τα καπάκια προ-κομμένων αλουμινίων (~ 0,01 δολάρια το καθένα) συλλέγονται από μια στοίβα και τοποθετημένα με ακρίβεια στα γεμάτα κύπελλα. Οι αισθητήρες ενδέχεται να ελέγχουν την παρουσία του καπάκι πριν από τη σφράγιση [^4].
  5. Σφράγιση θερμότητας: Μια θερμαινόμενη κεφαλή στεγανοποίησης πιέζει το καπάκι του αλουμινίου πάνω στο πλαστικό χείλος του κυπέλλου, δημιουργώντας μια αεροστεγές σφραγίδα. Η θερμοκρασία, η πίεση και ο χρόνος παραμονής πρέπει να ελέγχονται προσεκτικά για μια τέλεια σφραγίδα χωρίς να καταστρέφονται το κύπελλο ή ο καφές.
  6. Εκτίναξη & Ποιοτικός έλεγχος: Τα τελειωμένα λοβό εκτοξεύονται. Οι γραμμές υψηλής τεχνολογίας ενδέχεται να περιλαμβάνουν τους ελέγχους για να επαληθεύσουν το βάρος πλήρωσης, τα συστήματα όρασης για την επιθεώρηση της ακεραιότητας της σφράγισης ή των συστημάτων κωδικοποίησης ημερομηνίας. Τα ελαττωματικά λοβό απορρίπτονται αυτόματα [^4].

Αυτή η όλη διαδικασία συμβαίνει σε υψηλές ταχύτητες, συχνά παράγοντας εκατοντάδες λοβούς ανά λεπτό. Τα εμπλεκόμενα μηχανήματα είναι πολύπλοκα, απαιτούν σημαντικές επενδύσεις, ανάγκες συντήρησης και πρέπει να πληρούν τα πρότυπα ασφάλειας των τροφίμων. Αυτοματοποίηση, μέτρα ελέγχου ποιότητας Όπως η έκπλυση του αζώτου [^1], και η καθαρή ταχύτητα απαιτούσε όλα να συμβάλλουν στην επιβάρυνση της κατασκευής, η οποία λαμβάνει υπόψη την τελική τιμή κάθε k-cup pod.

συμπέρασμα

Τα K-Cups είναι δαπανηρά λόγω της σύνθετης συσκευασίας τους, του καφέ μέσα, της εξελιγμένης διαδικασίας κατασκευής που εξασφαλίζει τη φρεσκάδα και τη συνέπεια και τη σημαντική ασφάλιστρα ευκολίας που προσφέρουν σε σύγκριση με τις παραδοσιακές μεθόδους ζυθοποιίας.

AFPAK-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΕ ΚΑΨΟΥΛΕΣ ΚΑΦΕ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ

Επικοινωνήστε μαζί μας

Φόρμα Επικοινωνίας
  • United States+1
  • United Kingdom+44
  • Afghanistan (‫افغانستان‬‎)+93
  • Albania (Shqipëri)+355
  • Algeria (‫الجزائر‬‎)+213
  • American Samoa+1
  • Andorra+376
  • Angola+244
  • Anguilla+1
  • Antigua and Barbuda+1
  • Argentina+54
  • Armenia (Հայաստան)+374
  • Aruba+297
  • Ascension Island+247
  • Australia+61
  • Austria (Österreich)+43
  • Azerbaijan (Azərbaycan)+994
  • Bahamas+1
  • Bahrain (‫البحرين‬‎)+973
  • Bangladesh (বাংলাদেশ)+880
  • Barbados+1
  • Belarus (Беларусь)+375
  • Belgium (België)+32
  • Belize+501
  • Benin (Bénin)+229
  • Bermuda+1
  • Bhutan (འབྲུག)+975
  • Bolivia+591
  • Bosnia and Herzegovina (Босна и Херцеговина)+387
  • Botswana+267
  • Brazil (Brasil)+55
  • British Indian Ocean Territory+246
  • British Virgin Islands+1
  • Brunei+673
  • Bulgaria (България)+359
  • Burkina Faso+226
  • Burundi (Uburundi)+257
  • Cambodia (កម្ពុជា)+855
  • Cameroon (Cameroun)+237
  • Canada+1
  • Cape Verde (Kabu Verdi)+238
  • Caribbean Netherlands+599
  • Cayman Islands+1
  • Central African Republic (République centrafricaine)+236
  • Chad (Tchad)+235
  • Chile+56
  • China (中国)+86
  • Christmas Island+61
  • Cocos (Keeling) Islands+61
  • Colombia+57
  • Comoros (‫جزر القمر‬‎)+269
  • Congo (DRC) (Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo)+243
  • Congo (Republic) (Congo-Brazzaville)+242
  • Cook Islands+682
  • Costa Rica+506
  • Côte d’Ivoire+225
  • Croatia (Hrvatska)+385
  • Cuba+53
  • Curaçao+599
  • Cyprus (Κύπρος)+357
  • Czech Republic (Česká republika)+420
  • Denmark (Danmark)+45
  • Djibouti+253
  • Dominica+1
  • Dominican Republic (República Dominicana)+1
  • Ecuador+593
  • Egypt (‫مصر‬‎)+20
  • El Salvador+503
  • Equatorial Guinea (Guinea Ecuatorial)+240
  • Eritrea+291
  • Estonia (Eesti)+372
  • Eswatini+268
  • Ethiopia+251
  • Falkland Islands (Islas Malvinas)+500
  • Faroe Islands (Føroyar)+298
  • Fiji+679
  • Finland (Suomi)+358
  • France+33
  • French Guiana (Guyane française)+594
  • French Polynesia (Polynésie française)+689
  • Gabon+241
  • Gambia+220
  • Georgia (საქართველო)+995
  • Germany (Deutschland)+49
  • Ghana (Gaana)+233
  • Gibraltar+350
  • Greece (Ελλάδα)+30
  • Greenland (Kalaallit Nunaat)+299
  • Grenada+1
  • Guadeloupe+590
  • Guam+1
  • Guatemala+502
  • Guernsey+44
  • Guinea (Guinée)+224
  • Guinea-Bissau (Guiné Bissau)+245
  • Guyana+592
  • Haiti+509
  • Honduras+504
  • Hong Kong (香港)+852
  • Hungary (Magyarország)+36
  • Iceland (Ísland)+354
  • India (भारत)+91
  • Indonesia+62
  • Iran (‫ایران‬‎)+98
  • Iraq (‫العراق‬‎)+964
  • Ireland+353
  • Isle of Man+44
  • Israel (‫ישראל‬‎)+972
  • Italy (Italia)+39
  • Jamaica+1
  • Japan (日本)+81
  • Jersey+44
  • Jordan (‫الأردن‬‎)+962
  • Kazakhstan (Казахстан)+7
  • Kenya+254
  • Kiribati+686
  • Kosovo+383
  • Kuwait (‫الكويت‬‎)+965
  • Kyrgyzstan (Кыргызстан)+996
  • Laos (ລາວ)+856
  • Latvia (Latvija)+371
  • Lebanon (‫لبنان‬‎)+961
  • Lesotho+266
  • Liberia+231
  • Libya (‫ليبيا‬‎)+218
  • Liechtenstein+423
  • Lithuania (Lietuva)+370
  • Luxembourg+352
  • Macau (澳門)+853
  • Madagascar (Madagasikara)+261
  • Malawi+265
  • Malaysia+60
  • Maldives+960
  • Mali+223
  • Malta+356
  • Marshall Islands+692
  • Martinique+596
  • Mauritania (‫موريتانيا‬‎)+222
  • Mauritius (Moris)+230
  • Mayotte+262
  • Mexico (México)+52
  • Micronesia+691
  • Moldova (Republica Moldova)+373
  • Monaco+377
  • Mongolia (Монгол)+976
  • Montenegro (Crna Gora)+382
  • Montserrat+1
  • Morocco (‫المغرب‬‎)+212
  • Mozambique (Moçambique)+258
  • Myanmar (Burma) (မြန်မာ)+95
  • Namibia (Namibië)+264
  • Nauru+674
  • Nepal (नेपाल)+977
  • Netherlands (Nederland)+31
  • New Caledonia (Nouvelle-Calédonie)+687
  • New Zealand+64
  • Nicaragua+505
  • Niger (Nijar)+227
  • Nigeria+234
  • Niue+683
  • Norfolk Island+672
  • North Korea (조선 민주주의 인민 공화국)+850
  • North Macedonia (Северна Македонија)+389
  • Northern Mariana Islands+1
  • Norway (Norge)+47
  • Oman (‫عُمان‬‎)+968
  • Pakistan (‫پاکستان‬‎)+92
  • Palau+680
  • Palestine (‫فلسطين‬‎)+970
  • Panama (Panamá)+507
  • Papua New Guinea+675
  • Paraguay+595
  • Peru (Perú)+51
  • Philippines+63
  • Poland (Polska)+48
  • Portugal+351
  • Puerto Rico+1
  • Qatar (‫قطر‬‎)+974
  • Réunion (La Réunion)+262
  • Romania (România)+40
  • Russia (Россия)+7
  • Rwanda+250
  • Saint Barthélemy+590
  • Saint Helena+290
  • Saint Kitts and Nevis+1
  • Saint Lucia+1
  • Saint Martin (Saint-Martin (partie française))+590
  • Saint Pierre and Miquelon (Saint-Pierre-et-Miquelon)+508
  • Saint Vincent and the Grenadines+1
  • Samoa+685
  • San Marino+378
  • São Tomé and Príncipe (São Tomé e Príncipe)+239
  • Saudi Arabia (‫المملكة العربية السعودية‬‎)+966
  • Senegal (Sénégal)+221
  • Serbia (Србија)+381
  • Seychelles+248
  • Sierra Leone+232
  • Singapore+65
  • Sint Maarten+1
  • Slovakia (Slovensko)+421
  • Slovenia (Slovenija)+386
  • Solomon Islands+677
  • Somalia (Soomaaliya)+252
  • South Africa+27
  • South Korea (대한민국)+82
  • South Sudan (‫جنوب السودان‬‎)+211
  • Spain (España)+34
  • Sri Lanka (ශ්රී ලංකාව)+94
  • Sudan (‫السودان‬‎)+249
  • Suriname+597
  • Svalbard and Jan Mayen+47
  • Sweden (Sverige)+46
  • Switzerland (Schweiz)+41
  • Syria (‫سوريا‬‎)+963
  • Taiwan (台灣)+886
  • Tajikistan+992
  • Tanzania+255
  • Thailand (ไทย)+66
  • Timor-Leste+670
  • Togo+228
  • Tokelau+690
  • Tonga+676
  • Trinidad and Tobago+1
  • Tunisia (‫تونس‬‎)+216
  • Turkey (Türkiye)+90
  • Turkmenistan+993
  • Turks and Caicos Islands+1
  • Tuvalu+688
  • U.S. Virgin Islands+1
  • Uganda+256
  • Ukraine (Україна)+380
  • United Arab Emirates (‫الإمارات العربية المتحدة‬‎)+971
  • United Kingdom+44
  • United States+1
  • Uruguay+598
  • Uzbekistan (Oʻzbekiston)+998
  • Vanuatu+678
  • Vatican City (Città del Vaticano)+39
  • Venezuela+58
  • Vietnam (Việt Nam)+84
  • Wallis and Futuna (Wallis-et-Futuna)+681
  • Western Sahara (‫الصحراء الغربية‬‎)+212
  • Yemen (‫اليمن‬‎)+967
  • Zambia+260
  • Zimbabwe+263
  • Åland Islands+358